А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Сочинения > Кому на Руси жить хорошо > Что страшней для автора поэмы «Кому на Руси жить хорошо» помещичий деспотизм или добровольное холопство
Что страшней для автора поэмы «Кому на Руси жить хорошо» помещичий деспотизм или добровольное холопство - сочинение
«Кому на Руси жить хорошо» — поэма-эпопея,   центральным образом которой является пореформенная стра­на конца XIX столетия с широкими картинами народной жизни.

Некрасов творил в течение двадцати лет, собирая материал «по словечку», и необычайно хотел изобразить все социальные слои: от крестьянина до царя. Но, к со­жалению, замысел не был завершен — смерть помешала реализации всех идей.    .

В поэме «Кому на Руси жить хорошо» автор поднима­ет сложные проблемы: счастья и достоинства человека. Кто достоин жить хорошо? И возможно ли быть богатым, но не самодуром, и бедным, но не рабом? Некрасов пишет гневные строки о баринах-крепостниках. Барин привык быть полновластным царьком в своей вотчине, где все ему «покорствовало»: «Закон — мое желание! Кулак — моя полиция!».

Некрасов пишет о том, что такие безнаказанные баре не готовы себя обслужить, а потому их усадьбы рушатся и разоряются.

С другой стороны, Некрасов осуждает и тех бедня­ков, которые потеряли чувство собственного достоинства, взрастили в себе раба. Яков Верный — холоп пример­ный. Обиженный жестоким помещиком, Яков в отмест­ку кончает жизнь самоубийством у барина на глазах. Дворовый князя Переметьева счастлив, вылизывая та­релки и допивая из рюмок иностранное вино. Слуга Утятина Ипат называет себя рабом недостойным, а барина — князюшкой. Жадный староста Глеб сжигает завещание об освобождении восьми тысяч душ. Некрасов дает понять, что крепостное право калечит людей, делает из них либо подхалимов, либо горьких пьяниц, разбойни­ков, а хуже всего — предателей.

Велик дворянский грех!

Велик, а все не быть ему

Против греха крестьянского.

Грех предателя — самый тяжелый...

Пока существуют господа, нет и не может быть счас­тья крестьянину. Но пока существует низкий человек, готовый к предательству и угодничеству, не сможет под­няться крестьянин с колен, — вот тот вывод, к которому подводит Некрасов читателя поэмы.

Что страшнее: деспотизм барина или холопство раба? Что из этих двух зол хуже? Скорее всего, они взаимосвя­заны и питают друг друга. Барин создает низкого раба, а раб создает бездушного барина.





У нас большая база и мы ее постоянно пополняем, и поэтому если вы не нашли, то пользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 15 тысяч сочинений

Сохранить сочинение:


Кому на Руси жить хорошо

Кому на Руси жить хорошо


Сочинение по теме Что страшней для автора поэмы «Кому на Руси жить хорошо» помещичий деспотизм или добровольное холопство, Кому на Руси жить хорошо


  Мобильная версия