У центpе pомана Ф.Д.Достоєвського "Пpестyпление й покарання" хаpактеp геpоя шістдесятих років дев'ятнадцятого століття, pазночица, бедного стyдента Родіона Раскольникова. Розкольників совеpшает пpестyпление: yбивает стаpyхy-пpоцентщицy і її сестpy, безобиднyю, пpостодyшнyю Лизаветy. Престуление страшне, але я, як, напевно, і інші читачі, не сприймаю Раскольникова негативним героєм; мені він здається героєм трагічним
У чому ж трагедія Раскольникова? Свого героя Достоєвський наділив
прекрасними якостями: Родіон був "чудового гарний собою, із прекрас-
ними темними очами, ростом вище за середнє, тонкий і стрункий." У його поступ-
ках, висловленнях, переживаннях ми бачимо високе почуття людського
достоїнства, щира шляхетність, найглибша безкорисливість. Розкольників
сприймає чужий біль гостріше, ніж власну. Ризикуючи життям, воно рятує
з вогню дітей, ділиться останнім з батьком померлого товариша, сам жебрак, дає
гроші на похорони Мармеладова, з яким був ледь знаком. Він нехтує
тих, хто равнодушно проходить повз людські нещастя. У ньому немає дурних і
низьких рис. Кращі герої роману: Разумихин - преданнейший друг Раскольни-
кова, Соня - нещасне створення, жертва гниючого суспільства, захоплюються
їм, навіть його злочин не може похитнути ці почуття. Він викликає ува-
жение в слідчого Парфирия Петровича - дуже розумної людини, догадавше-
гося раніше всіх об його злочині
И от така людина робить дивовижне злодіяння. Як, чому це
могло трапиться? Достоєвський показує, що Розкольників, людина гуманний,
страждаючий за "принижених і оскарбленних", зробив убивство "по теорії",
реалізуючи абсурдну ідею, породжену соціальною несправедливістю, безисход-
ностью, духовним тупиком. Злидарський стан, у якому він сам перебував,
і вбогість, що зустрічає на кожному кроці, породили антигуманну теорію "крові
по совісті", а теорія вилилася впреступление.
Трагедія Раскольникова в тім, що він, відповідно до своєї теорії, хоче
діяти за принципом "усе дозволено", але в той же час у ньому живе вогонь
жертовної любові до людей. Виходить дивовижне й трагічне для героя
протиріччя: теорія, що сповідає Розкольників, змучений чужими й
своїми стражданнями, що ненавидить "хазяїв життя", зближає його з негідником Лу-
жиним і лиходієм Свидригайловим. Адже й ці суперечливі й складні два ха-
рактера вважає, що людині, що володіє силоміць і злістю, "усе дозволено."
"Ми одного поля ягоди," - говорить Свидригайлов Раскольникову. І Родіон по-
нимает, що це так, тому що вони обоє, хоча по різних мотивах, "перекрок-
нулі через кров".
Звичайно, не можна рівняти Свидригайлова й Лужина з Раскольниковим. Пер-
вий має, як я вже сказав, досить суперечливий характер: він одночасів-
але добра, чесна людина, робить ряд добрих учинків, таких як, нап-
ример, величезна допомога дітям Мармеладових, але в той же час на його совісті
ображена честь Дуни, трохи дивна смерть його дружини, Марфи Петров-
ни. Свидригайлова не можна назвати ні поганим, ні гарною людиною, не можна
назвати його й "сірістю", скоріше, це людина, у душі якого бореться доб-
ро й зло. І те й інше поперемінно тримають перемогу, але на жаль, у ре-
зультате бере своє зло - Аркадій Іванович кінчає життя самогубством. З
Лужиним трохи простіше: хтива незначність, що у своїх меч-
тах прагне принизити й панувати над більше розумним і чистим душею, чим він
сам. Такої людини неможливо противопоствлять Родіонові Раскольникову.
Трагедія Раскольникова підсилюється тому, що теорія, що повинна
була вивести його з тупика, завела його в самий безпросвітний із всіх віз-
можних тупиків. Свідомість цього викликає страждання й борошна героя, почувство-
вавшего після вбивства свою повну відірваність від миру й людей: він не мо-
жет перебуває поруч із улюбленою матір'ю й сестрою, не радується природі, він,
немов ножицями, відрізав себе від всіх
Борошна совісті, що леденить душу страх, що переслідує Раскольникова
на кожному кроці, думки про те, що він не Наполеон, а "тварина тремтяча",
"воша", свідомість безглуздості доконаного злодіяння - все це не винось-
мим гнітом лягає на душу Раскольникова. Родіон розуміє не складаючись-
тельность своєї теорії "сильної людини", вона не витримала перевірки жиз-
нью. Герой терпить крах, як усяка людина, що зв'язала себе з помилковою ідеєю
И в цьому теж трагедія Раскольникова.
Достоєвськ-психолог з такою силою розкрив трагедію Раскольникова, всі
сторони його щиросердечної драми, безмірність його страждань, що читач убеж-
даються: ці борошна совісті сильніше покарання катаргой.
И ми не можемо не співчувати героєві Достоєвського, що шукає вихід
з миру зла й страждань, прикро помиляється й терпить страшне покарання за
свій злочин
Дуже чуйно, багато в чому пророчо Достоєвський зрозумів уже в девятнадца-
тім столітті роль ідей громадського життя. З ідеями - по Достоєвському - не можна
жартувати. Вони можуть бути доброчинні, але можуть виявитися руйнівної
силою для людини, і для суспільства вцелом.
Похожие сочинения (3 самых похожих)
Сны и грезы Раскольникова и их значение в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Роль внутреннего монолога в создании характера Родиона Раскольникова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Сочинение на тему: ИСПОВЕДИ И РАСКАЯНИЯ РАСКОЛЬНИКОВА (Ф. М. Достоевский. «Преступление и наказание»)
Еще сочинения из раздела Преступление и наказание
Сны и грезы Раскольникова и их значение в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Пейзаж и его функции в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Средства изображения внутренней жизни героя в романе «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского
У нас большая база и мы ее постоянно пополняем, и поэтому если вы не нашли, то пользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 15 тысяч сочинений
Сохранить сочинение:
|