ДУРАК

Как вы объясните название этого стихотворе­ния?
Оно посвящено определенному типу лю­дей, которые бессодержательны и духовно опустошены, но достаточно хитры и уме­ют использовать слабости общества для достижения собственных эгоистических целей. Можно воспользоваться другим по­нятием, чтобы прокомментировать смысл заглавия произведения — ничтожество. В заглавии заключена проблема для раз­думья: почему этот очень посредственный человек нашел путь к успеху.

Что обеспечило дураку всеобщее призна­ние?
Трусость людей, окружающих дурака, боязнь, что его бесцеремонные оценки принесут репутацию отсталого человека. К тому же еще и природная склонность к демагогии: дурак ниспровергает ав­торитеты, что весьма модно в кризисные периоды общественного развития, для то­го, чтобы утвердить собственный автори­тет. Юноши, которые знали, что ни перед кем не нужно благоговеть, благоговели са­ми во имя собственного успеха. И стиму­лом для подобного благоговения явля­ются эгоизм, карьеризм, отсутствие по­ложительно значимых целей в жизни.

Какие человеческие качества резко критикует автор в этом стихотворении?
Автор резко критикует и основного пер­сонажа, именем которого названо произ­ведение, и общество. Как и другие стихо­творения в прозе, «Дурак» посвящено размышлению над важнейшими нравст­венно-этическими и философскими про­блемами. И оно содержит вечный смысл, ибо объекты критики Тургенева вечны и не исчезают, к сожалению, с течением времени и изменением социально-полити­ческого строя общества. Это такие ка­чества, как духовная опустошенность, нравственная непорядочность, пошлость, наглость и бесцеремонность и одно из главных, которое печалит автора, — трусость.

Как бы вы назвали то чувство, которое владеет автором при рассказе о своем герое?

Негодование в адрес дурака и общества, которое в силу своей трусости вознесло его на пьедестал славы. Стихотворения в прозе подводят итог раздумьям Тургенева о прожитой жизни, о людях, с которыми приходилось встречаться. Вероятно, есть и наблюдения за конкретными людьми. Не случайно дурак оказался заведующим отделом критики журнала. И возмущение изображенной ситуацией совместимо у Тургенева с болью за развитие отечест­венной литературы, которую оценивают подобные критики.

Понятна ли вам та ситуация, которая описана в этом произведении?

Ситуация жизненная и весьма распро­страненная. Очень часто люди пользуются почетом не за реальные заслуги, а за уме­ние «подать себя», за бесцеремонные суж­дения обо всем, люди, способные вызвать боязнь окружающих. Боязнь прослыть от­сталыми людьми заставляет их согла­шаться с мнением дурака и не потрудить­ся задуматься, насколько правильны и обоснованы его суждения. Наглость принимается в таком обществе за ум и от­крывает дураку дорогу к славе.

Нельзя ли последнюю фразу: «Житье дуракам между трусами» — назвать моралью произведения, как это мы делаем в баснях?

Можно согласиться с этим утверж­дением. Фраза эта звучит как итог раз­мышлений писателя об одной из сущест­венных нравственных проблем, об изъя­нах, поражающих как отдельные личнос­ти, так и общество в целом.