Просмторов страницы: 
н/д

В 1991 году распалась могучая держава — Союз Советских Социалистических Республик. Произошло это не по народной воле, а по келейному сговору лидеров трёх республик, укрыв­шихся в Беловежской пуще. Россия никогда не была парла­ментской страной, люди по большей части привыкли прини­мать происходящие во власти перемены как неизбежную данность, поэтому разрушение великого государства, вызвав резко негативную реакцию большинства населения, стало всё же реальностью.

Конечно, центробежные силы тоже были, и как раз на них опиралась новая власть. Однако большинство россиян, только начавших приобщаться к свободному волеизъявлению, всё ещё относились (многие и сейчас относятся) ко власти, как к чему-то неизбежному, на что нельзя повлиять. Такое отношение имеет очень давнюю историческую традицию, и её обязательно надо учитывать.

Можно провести такую аналогию: политически неопытные люди поверили трескучим фразам о «национальном самоопре­делении», как часто верят громким словам и обещаниям неко­торые подростки, которые не могут разобраться в причинах и следствиях и вынуждены происходящие в мире взрослых собы­тия рассматривать только с одной, внешней стороны. Теперь, когда количество людей во власти увеличилось пропорциональ­но количеству новых государств, и политики этих новых госу­дарств стали более самовластны в своих решениях, нежели это могло быть в рамках одной страны, они приложат все усилия, чтобы такой власти не лишиться.

Точно так же и в Киевской Руси каждый удельный князь мечтал быть полновластным господином, нимало не заботясь при этом о своих подданных. Желания таких князей, считающих себя обделёнными, сбылись, единая Русь раскололась на десят­ки мелких государств, враждующих между собой. Каждый князь думал уже не об опасности всей Русской земле, а о лич­ной безопасности и был готов ради расширения своего влияния губить тысячами своих подданных и призывать на помощь чу­жеземцев. Князь Игорь захотел прославиться и погубил свою дружину в бессмысленном набеге, половцы в ответ совершили несколько набегов, которые ещё больше принесли горя народу. За 70-80 лет до описываемых событий объединённые русские дружины несколько раз ходили в степь под предводительством Владимира Мономаха и вынудили половцев практически отказаться от попыток совершать набеги на пограничные земли, на­против, они включили их в орбиту Русской земли, князья по­роднились с ханами и стали если не союзниками, то мирными соседями, где право сильного принадлежало безоговорочно рус­ской стороне. Когда же на Руси начались усобицы и сами князья стали просить половцев о помощи в междоусобных войнах, на­падения возобновились. Автор сожалеет о том, что самолюбие и гордыня князей, стремящихся к утверждению своей власти за счёт других привело к постоянному разорению многих русских земель. Силы истощались в мелочной борьбе и ещё полвека спустя независимые, но слабые княжества оказались лёгкой до­бычей монгольской армии Батыя. 

Так и сейчас, веками складывающееся государство оказа­лось расколото, в результате чего забываются совместные про­шлые победы и утрачивается возможность братского сотрудни­чества. Попытки опереться в противостоянии с Россией на страны Европы и США на руку только последним, потому что дают возможность вмешиваться в дела, для них прежде недос­тупные, а усиленно апеллирующие к ним «свободные демокра­тические страны» невольно превращаются в заложников своих благодетелей и зачастую получают на своих территориях анало­гичные очаги напряжённости (Абхазия и Аджария в Грузии, Крым на Украине, русские районы в Прибалтике).

Судьба лоскутного одеяла обычно незавидна: стоит только дёрнуть его посильнее, и оно распадается. В этом и состоит акту­альность «Слова...» в наши дни.