Николай Александрович Добролюбов был высокого мнения о творчестве Александра Николаевича Островского, о чём он написал в своей критической статье «Луч света в тёмном царстве». Он считал, что писатель имеет уникальное свойство – понимать и анализировать жизнь русского народа, русских людей. В своих произведениях Островский смог отразить эту жизнь со всех её сторон, показав нам главные и проблемные места. Писатель требовал соблюдения прав людей, хотел, чтобы люди уважали друг друга, протестовал против насилия над личностью.

В пьесах Островского прослеживается одинаковая схема – показанная в сюжете обстановка не зависит ни от кого из героев произведения. И некая борьба происходит уже между действующими лицами. Но и эта борьба выражается не в прямых диалогах или монологах, она происходит в поступках тех или иных персонажей.

Главная героиня пьесы Островского «Гроза» — Катерина не похожа на героическую девушку, она не делает громких пафосных заявлений. Напротив, Катерина выглядит как очень слабый человек, который не может сопротивляться сложившимся обстоятельствам. Она не имеет злобы, ненависти ни к своему супругу, ни к его матери, которая всем сердцем ненавидит сноху. И для того, чтобы вырваться из этого плена, главная героиня «Грозы», которую Добролюбов называет «Луч света в тёмном царстве», принимает тяжелейшее решении – покончить с собой.

По мнению Добролюбова, Катерина таким образом становится свободной. Он сожалеет и грустит о её гибели, но не видит иного возможного выхода. В противном случае, Катерина не стала бы «лучом света в тёмном царстве», а промучилась бы всю оставшуюся жизнь. И, мне кажется, что Добролюбов в этом прав – лучше умереть свободной, чем жить на коленях…